Какво става с Европа?
В последната ми колонка се забавлявах малко с Кристи Ноем, губернаторът на Южна Дакота, който зловещо предупреди, че президентът Байдън ще се обърне ни в Европа. Пошегувах се, че това би означавало да добавим пет или шест години към очакваната ни продължителност на живота. Когато споделих забележките на Ноем в социалните медии, някои от моите кореспонденти попитаха дали това означава, че сме на път да получим добро влаково обслужване и по-добра храна.
Бележка към по-младите Американците: Вече имаме по-добра храна. Вярно е, че болонезето остава безкрайно по-добро в Болоня от всичко, което можете да получите тук, дори и в Ню Йорк, но нямате представа колко лоша е била американската кухня през 70-те години.
Но забележките на Ноем бяха част от дълга традиция сред консерваторите в САЩ: настояването, че Европа вече преживява бедствията, които те твърдят, че ще се случат в резултат на либералните политики тук. В момента въпросът е имиграцията. В миналото обаче въображаемата европейска антиутопия трябваше да бъде резултат от високи данъци и щедри социални помощи, които уж унищожиха стимула за работа и иновации.
Така че струва си да се запитаме какви проблеми наистина има Европа - т.е. проблеми, които са различни от нашите.
по-вероятно е да бъдат наети в големите европейски нации, отколкото в Америка. Европейците също знаят всичко за информационните технологии и производителността – брутният вътрешен продукт на отработен час – е почти същата в Европа, както и тук.Вярно е, че реалният БВП на глава от населението обикновено е по-нисък в Европа, но това е главно защото европейците отделят много повече време за почивка от американците - което е избор, а не проблем. О, и трябва да има значение, че има нарастваща разлика между продължителността на живота в Европа и САЩ, тъй като качеството на живот обикновено е по-високо, ако не сте мъртъв.
За да е ясно, Европа не е утопия. Има много реални проблеми, дори в нации с мрежи за социална сигурност, за които американските прогресисти могат само да мечтаят. Швеция има проблем с груповото насилие. Дания е една от най-щастливите нации на планетата, но въпреки това има значителен брой меланхолични датчани и страната преживя възход на десния популизъм.
много по-силно икономическо възстановяване от Европа – повече, отколкото може да бъде се обяснява с разликите в прираста на населението. И това вероятно отчасти отразява политиките на Байдън: Америка направи много повече, за да стимулира възстановяването с държавни разходи.Освен това, докато инфлацията в Европа се срива почти по същия начин има в Съединените щати, чиновниците в Европейската централна банка най-малкото звучат много по-неохотно от колегите си в САЩ да обърнат скорошните повишения на лихвите, така че Европа е изложена на много по-голям риск от рецесия.
И така, какво става с Европа? Не, континентът не е пренаселен от имигранти. Не, силните социални държави не са задушили стимулите за работа и иновации. Но Европа страда от политици, които са прекалено консервативни, не в ляво-десния политически смисъл, а в смисъл, че са твърде загрижени за инфлацията и дълга и твърде колебливи относно насърчаването на икономическото възстановяване.
Помислете за тази рецепта за череша -ананас Болоня.Когато се предполагаше, че кризата с еврото бележи колапса на социалната държава.
Работниците имигранти са изигра голяма роля за възстановяването на Америка.
Италия наистина може да има нужда от някои имигранти.
